Post by account_disabled on Jan 6, 2024 1:13:29 GMT -7
算的有效性，以证明基于与基数计算规范中出现的协议不同的协议而提出的异常推定要约的合理性。投标预算.. 现在，当且仅当证明该协议确实适用于相关公司时，这才是可能的。 就其本身而言，5 月 25 日第 668/2023 号决议基于以下事实：“（...）要约中同时存在异常或不成比例的价值代表了要约无法履行的法律推定”，分析投标人关于劳动力成本的理由是否详细，以便遵守适用的集体协议。 TACRC 指出： “（……）中标者在节省劳动力方面的合理性没有任何理由让我们得出结论认为所提供的价格符合适用的集体协议中规定的价格。虽然确实可以证明减少人员成本是合理的，以补偿其他概念，但这并不能证明一旦确认低于集体协议规定的工资限制，就可以将合同授予投标人。 （……） 向一家公司授予合同，而该公司的报价表明它将按照相应的集体协议向其工人支付报酬，直接且明确地违反了社会立法，并自动导致适用 LCSP 中规定的后果。对于违反劳动法规的情况，根据上述法律规范第 201 条有关“环境、社会或劳工事务义务”的规定，他们有义务遵守这些义务。
总之，对于订约机构而言，必须遵循 LCSP 第 149 条规定的对抗程序，发布充分理由的报告，以防止不成比例的报价在没有首先检查其可行性的情况下被拒绝。因此，该程序的目的是让投标人澄清报价所依据的要素以及使其成为可能的条件，以便能够证明其可行，以便执行构成合同标的的服务受到投标合同管理规范中包含的条款的保证。 关于投标人，正如在其他场合所警告的那样，必须针对具体情况进行具体分析，后者必须深入研究其论据的合理性，越深刻、越扎实、越详细或 电话号码列表 越广泛，其异常之处就越大。消除。您的报价的经济和技术条款必须详细说明，以便令人满意地证明，尽管您的报价节省了成本，但它不会危及合同的未来执行。签订保险和其他服务，包括代表承包实体的承包商的中介 意见论坛2023 年 6 月 12 日 招聘 当公共部门实体考虑需要签订合同或续签保险时，就会出现关于使用什么合同策略来获得他们需要的东西的疑问，即他们需要什么类型的保险、他们应该拥有什么保险以及谁来指导合同。
无论是直接向保险公司还是向经纪或中介实体或向两者都提供。 公共客户法律总监 Sergio Galván，公共客户KALAMAN CONSULTING的法律总监 对于后者，我想提及设计旨在签订保险经纪服务合同的招标的可能性，以便经纪人本人代表相关合同实体签订相应的保险合同。 这种情况发生在许多类型的服务中，例如组织活动的服务，其中授予实体负责整个活动的组织以及庆祝活动所需的所有要素的承包，例如安全、设施、视听系统、餐饮等 同样的情况也出现在设施综合维护合同中，通常包括通过承包商购买必要的材料、设备和机械，或者营销和广告服务合同，其中广告代理商直接代表购买广告位。直接与签约实体签约，甚至充当广告支持签约的中介，例如报刊、广播、广告牌、邮箱等。 正如我所指出的例子所示，将合同授予特定公司允许承包实体成为代表其签订合同的实体，这给了它很大的灵活性，因为它允许它在无需购买的情况下进行购买。申请相应的公共采购程序。 嗯，我想表达的反思是问我们自己，在多大程度上可以采取这种行动，使授予合同能够通过承包商获得其他利益，也就是说，在哪里这是这种可能性的极限。